ओपनएआई का दावा है कि एलन मस्क कंपनी पर ‘पूर्ण नियंत्रण’ चाहते थे

नई दिल्ली: सैम ऑल्टमैन के नेतृत्व में ओपनएआई ने एलन मस्क के मुकदमे का जवाब देते हुए कहा है कि अपने मिशन को आगे बढ़ाने के लिए संभवतः लाभकारी संरचना को अपनाने के बारे में बातचीत के दौरान, “मस्क चाहते थे कि हम टेस्ला के साथ विलय करें या वह पूर्ण नियंत्रण चाहते थे”।

एक ब्लॉग पोस्ट में, चैटजीपीटी के निर्माता ने दावा किया कि मस्क कंपनी का सबसे अधिक स्वामित्व चाहते थे, शुरू से ही बोर्ड को नियंत्रित करना चाहते थे और सीईओ बनना चाहते थे। इन चर्चाओं के बीच में, “उन्होंने फंडिंग रोक दी”।

ओपनएआई के सह-संस्थापक ग्रेग ब्रॉकमैन, इल्या सुतस्केवर, जॉन शुलमैन, सैम ऑल्टमैन और वोज्शिएक ज़रेम्बा ने बताया कि वे एलोन मस्क के साथ फ़ायदेमंद मॉडल में बदलाव के लिए किसी समझौते पर नहीं पहुंच सके क्योंकि उनका मानना ​​था कि यह संगठन के किसी भी मिशन के खिलाफ है। OpenAI पर एक व्यक्ति का पूर्ण नियंत्रण होगा।

मस्क ने ओपनएआई को यह कहते हुए छोड़ दिया कि Google/DeepMind के लिए एक प्रासंगिक प्रतियोगी की आवश्यकता है और वह इसे स्वयं करने जा रहे हैं। उन्होंने कहा कि वह हमें अपना रास्ता खुद खोजने में सहयोग देंगे।” ओपनएआई के अनुसार, वे मस्क के साथ लाभ की शर्तों पर सहमत नहीं हो सके क्योंकि “हमें लगा कि किसी भी व्यक्ति के लिए ओपनएआई पर पूर्ण नियंत्रण रखना मिशन के खिलाफ था”।

इसके बाद अरबपति ने ओपनएआई को टेस्ला में विलय करने का सुझाव दिया। मस्क ने जल्द ही ओपनएआई छोड़ने का फैसला किया, “यह कहते हुए कि हमारी सफलता की संभावना शून्य थी, और उन्होंने टेस्ला के भीतर एक एजीआई प्रतियोगी बनाने की योजना बनाई थी”।

दिसंबर 2018 में, मस्क ने OpenAI को एक ईमेल भेजा, जिसमें कहा गया था, “यहां तक ​​कि कई सौ मिलियन जुटाना भी पर्याप्त नहीं होगा। इसके लिए तुरंत प्रति वर्ष अरबों डॉलर की आवश्यकता है या इसे भूल जाओ”। ओपनएआई ने कहा कि उसका ध्यान “अपने मिशन को आगे बढ़ाने और अभी लंबा रास्ता तय करना है” पर है। मस्क ने अपने मुकदमे में आरोप लगाया कि ओपनएआई माइक्रोसॉफ्ट की “एक बंद स्रोत वाली वास्तविक सहायक कंपनी” बन गई है। (आईएएनएस से इनपुट के साथ)

Leave a Comment